2005-04-26 第162回国会 参議院 外交防衛委員会 第10号
中国国内では、この改革・開放政策の中で、やはりなかなかそれに取り残されている、そういう階層と申しますか職業層があるということで、一つは農民であり、またなかなか、雇用になかなか巡り合わない労働者、失業者の数ということで、ここにもしリンクしたときというのは、対日とかいうことではなくて、中国国内としても大変な、やはり中国政府としても大きなやはり火種になっていくということが、これはある意味ではだれもが分析することかもしれませんが
中国国内では、この改革・開放政策の中で、やはりなかなかそれに取り残されている、そういう階層と申しますか職業層があるということで、一つは農民であり、またなかなか、雇用になかなか巡り合わない労働者、失業者の数ということで、ここにもしリンクしたときというのは、対日とかいうことではなくて、中国国内としても大変な、やはり中国政府としても大きなやはり火種になっていくということが、これはある意味ではだれもが分析することかもしれませんが
日本は今核家族でございますから、職場でＩＴに接しないような、あるいは学校で接しないような年齢層、職業層の方はずっとだれからも習わないという、この非常な格差があるわけです。
なぜなれば、それは多くの人が中途採用者であったがために不安定職業層にしか参入できなかった、こういうことでございます。 農村地域工業導入促進法の場合には、職場を自分の生活圏内に待ってくるというねらいでありますから、食住が接近をいたします。そういったことから、離農することはその農家の選択の自由にゆだねられてあります。
そしたら安定職業層においでになる方は絶対生活保護家庭に転落はありませんでした。不安定職業層においでになる方が転落をしていかれます。景気のよいときには転落を免れられます。景気が少し悪くなれば転落をする。いわばその境界線を浮きつ沈みつして進んでおいでになると言っても過言ではございません。不安定職業層とは総体的にどういう層の方を申し上げるのか。それも就労の形態が日雇い形態というのもいけません。
もう一つの面は、租税制度それ自体の問題といたしまして、いわゆる主として負担の公平がうまくいっているかどうか、所得税なら所得税の場合におきましても、各種所得層の間において、あるいはいろいろな職業層の間においてバランスがとれているかどうか、あるいは所得税と法人税とのバランス、または直接税と間接税とのバランスというような意味におきまして、税制自体の問題としての負担の公平がうまくいっているかどうかという角度
○受田委員 医師及び薬剤師は、先ほど申し上げたように、国民の職業層においては、最高な知性と技能を持った人であることは、国民すべてが認めている。そういう一番高度の知技を持っている人たが、双方の団体において、この法案の審査をめぐって実に熾烈なる戦いを今展開しているわけです。この戦いの中に、私たちは、さらにそれよりも高度な判断力をもってこの結論を出さなければならない議員としての責任があるわけです。
そういう割當がなければ……私は常識的に一定の税金が或る地區から取れるとか、職業層から取れるということは、これは當然だと思うのです。その當然なことを私は質問しておるのじやなくて、常識以上に出ておる點がありますから實はここで質問しておるわけです。實例を出すと長くなりますから、私はここで實例を出さないで言つたのです。これは後でもよし、只今でもよいのですが、これは澤山全國から集まつておるのです。